RSI or MACD + Tendance Kijun LT
This script is an update of my previous script "RSI + Tendance Kijun LT", I will not explain it here, if needed have a look at it :
I made a new script (and not update the previous one) because some people may not be interested by MACD and for performance perspective they may be interested to only have RSI (since you can't have both but only switch from RSI and MACD)
So now, you can choose to have MACD instead of RSI with long term trend based on Kijun still dispaying. Why am I adding MACD even if most of the time I never use it ? It's for Elliott Wave purpose and principaly for triangle. With MACD, you can easily identify if you're forming a triangle or not in an Elliott Wave perspective (I'm not speaking about chartist triangle).
As an example, you can see ETHUSD in daily and something looking similar to a triangle. We can trade it with many possibility (breakout, support/resistance) but I'm interested in to identify if it's a triangle with an EW count (not chartist) and if it's the case I will consider different scenario (triangle are most of the time wave 4 so we could have one more push leg down on this ticker)
So, in my daytrading I'm still always using RSI except when I want to verify if we have a triangle :) and I need to switch to MACD for that to check the following things :
- am I able to draw a triangle as the price did
- may I able to join A to C and B to D and still have a triangle on MACD
- If Yes, I will take care of E point because it's the start of the 5th wave (E point may be a truncated wave of the triangle and not join the line of points A to C)
By adding this in my strategy, I can anticipate different scenarios and invalidate them if I didn't get the triangle on MACD (by having a D point on MACD not respecting the triangle form). Don't forget, we can decide to don't trade a triangle as an EW count but still trade it as a chartist form (breakout or anything else).
In summary for the next days/weeks, on ETHUSD in daily time unit I will therefore wait and see if the price goes up to point D by being validated on the MACD. If so, then I will look at the possible formation of point E around prices 141$ and 156$, if at these prices I have short signals then it will be interesting to go back in short position
--------------------------------------------------------
Ce script est une mise à jour de mon script précédent "RSI + Tendance Kijun LT", je ne l'expliquerai pas ici, si besoin jetez-y un oeil :
J'ai fait un nouveau script (sans forcer la mise à jour du précédent) parce que certaines personnes peuvent ne pas être intéressées par MACD et pour des raisons de performance, elles peuvent être intéressées à n'avoir que RSI (puisque vous ne pouvez pas avoir les deux en même temps mais seulement passer de RSI et MACD)
Donc maintenant, vous pouvez choisir d'avoir MACD au lieu de RSI avec une tendance à long terme basée sur Kijun qui s'affiche toujours. Pourquoi est-ce que j'ajoute MACD même si la plupart du temps je ne l'utilise jamais ? C'est pour Elliott Wave et surtout pour le triangle. Avec MACD, vous pouvez facilement identifier si vous formez un triangle ou non dans une perspective Elliott Wave (je ne parle pas de triangle chartiste).
Par exemple, vous pouvez voir que sur ETHUSD en unité de temps journalière nous avons quelque chose qui ressemble à un triangle. Nous pouvons faire des trade de pleins de manières différentes (cassure d'oblique, support/résistance) mais je suis intéressé d'identifier si c'est un triangle avec un compte EW (pas chartiste) et si c'est le cas, je vais envisager un scénario différent (sachant que les triangles sont la plupart du temps la vague 4 et donc envisager à la sortie une dernière poussée baissière type vague 5 sur ETHUSD)
Donc, dans mon daytrading, j'utilise toujours RSI sauf quand je veux vérifier si nous avons un triangle :) et j'ai besoin de passer à MACD afin de vérifier les éléments suivantes :
- Suis-je capable de dessiner un triangle comme le prix le dessine
- puis-je joindre A à C et B à D et toujours avoir un triangle sur MACD ?
- Si oui, je m'occupe du point E car c'est le début de la 5ème vague (le point E peut être une onde tronquée du triangle et ne pas joindre la ligne des points A à C).
En ajoutant cela dans ma stratégie, je peux anticiper différents scénarios et les invalider si je n'ai pas obtenu le triangle sur MACD (en ayant un point D sur MACD ne respectant pas la forme du triangle). N'oubliez pas, nous pouvons décider de ne pas le trade comme un triangle d'un décompte EW mais de le trade simplement comme un triangle chartiste (breakout ou autre chose).
En résumé pour les prochains jours/semaines, sur ETHUSD en unité de temps journalière je vais donc patienter et voir si le prix va jusqu'au point D en étant validé sur le MACD. Si oui, alors je regarderai l'éventuelle formation du point E autour des prix 141$ et 156$, si à ces prix j'ai des signaux vendeurs alors il sera intéressant de rentrer en position short
So now, you can choose to have MACD instead of RSI with long term trend based on Kijun still dispaying. Why am I adding MACD even if most of the time I never use it ? It's for Elliott Wave purpose and principaly for triangle. With MACD, you can easily identify if you're forming a triangle or not in an Elliott Wave perspective (I'm not speaking about chartist triangle).
As an example, you can see ETHUSD in daily and something looking similar to a triangle. We can trade it with many possibility (breakout, support/resistance) but I'm interested in to identify if it's a triangle with an EW count (not chartist) and if it's the case I will consider different scenario (triangle are most of the time wave 4 so we could have one more push leg down on this ticker)
So, in my daytrading I'm still always using RSI except when I want to verify if we have a triangle :) and I need to switch to MACD for that to check the following things :
- am I able to draw a triangle as the price did
- may I able to join A to C and B to D and still have a triangle on MACD
- If Yes, I will take care of E point because it's the start of the 5th wave (E point may be a truncated wave of the triangle and not join the line of points A to C)
By adding this in my strategy, I can anticipate different scenarios and invalidate them if I didn't get the triangle on MACD (by having a D point on MACD not respecting the triangle form). Don't forget, we can decide to don't trade a triangle as an EW count but still trade it as a chartist form (breakout or anything else).
In summary for the next days/weeks, on ETHUSD in daily time unit I will therefore wait and see if the price goes up to point D by being validated on the MACD. If so, then I will look at the possible formation of point E around prices 141$ and 156$, if at these prices I have short signals then it will be interesting to go back in short position
--------------------------------------------------------
Ce script est une mise à jour de mon script précédent "RSI + Tendance Kijun LT", je ne l'expliquerai pas ici, si besoin jetez-y un oeil :
Donc maintenant, vous pouvez choisir d'avoir MACD au lieu de RSI avec une tendance à long terme basée sur Kijun qui s'affiche toujours. Pourquoi est-ce que j'ajoute MACD même si la plupart du temps je ne l'utilise jamais ? C'est pour Elliott Wave et surtout pour le triangle. Avec MACD, vous pouvez facilement identifier si vous formez un triangle ou non dans une perspective Elliott Wave (je ne parle pas de triangle chartiste).
Par exemple, vous pouvez voir que sur ETHUSD en unité de temps journalière nous avons quelque chose qui ressemble à un triangle. Nous pouvons faire des trade de pleins de manières différentes (cassure d'oblique, support/résistance) mais je suis intéressé d'identifier si c'est un triangle avec un compte EW (pas chartiste) et si c'est le cas, je vais envisager un scénario différent (sachant que les triangles sont la plupart du temps la vague 4 et donc envisager à la sortie une dernière poussée baissière type vague 5 sur ETHUSD)
Donc, dans mon daytrading, j'utilise toujours RSI sauf quand je veux vérifier si nous avons un triangle :) et j'ai besoin de passer à MACD afin de vérifier les éléments suivantes :
- Suis-je capable de dessiner un triangle comme le prix le dessine
- puis-je joindre A à C et B à D et toujours avoir un triangle sur MACD ?
- Si oui, je m'occupe du point E car c'est le début de la 5ème vague (le point E peut être une onde tronquée du triangle et ne pas joindre la ligne des points A à C).
En ajoutant cela dans ma stratégie, je peux anticiper différents scénarios et les invalider si je n'ai pas obtenu le triangle sur MACD (en ayant un point D sur MACD ne respectant pas la forme du triangle). N'oubliez pas, nous pouvons décider de ne pas le trade comme un triangle d'un décompte EW mais de le trade simplement comme un triangle chartiste (breakout ou autre chose).
En résumé pour les prochains jours/semaines, sur ETHUSD en unité de temps journalière je vais donc patienter et voir si le prix va jusqu'au point D en étant validé sur le MACD. Si oui, alors je regarderai l'éventuelle formation du point E autour des prix 141$ et 156$, si à ces prix j'ai des signaux vendeurs alors il sera intéressant de rentrer en position short